La recente sentenza del 20 aprile 2022, n. 12666 della Cassazione si inserisce nel solco di un indirizzo consolidato e che si condivide: il decreto di chiusura del fallimento non è reclamabile in presenza dei casi di chiusura che lo legittimano ed è autonomo ed insensibile ad eventuali conseguenze derivanti dall’esito di giudizi in corso. In caso di riparto dell’attivo senza i dovuti accantonamenti, infatti, nessun interesse si potrebbe comunque ravvisare al mantenimento della procedura concorsuale, non cagionando la sua chiusura alcun pregiudizio, ma essendo semmai stato il riparto delle somme che avrebbero dovute essere accantonate ad averlo, se del caso, cagionato.